EN EL NOMBRE DE LA HIPOCRESÍA

Hace una semana en este blog se habló de los escapes de líquido cianurado en Pcia de San Juan. La empresa responsable, Barrick Gold, al igual que durante el derrame del año anterior, había desdramatizado el asunto.
Pero hoy con la rapidez y liviandad de una brisa veraniega, reconoce los hechos a través de Juan Bautista Ordoñez, director ejecutivo de la firma de capitales canadienses:

"un desplazamiento de piedra fuera del valle por una cañería impactada por un pedazo de hielo de una tonelada y media". Ese accidente "desajustó las juntas y la cañería que lleva solución de procesos, que es una mezcla de cianuro, agua y metales, lo que produjo que ese mineral sobrepasara los bordes del valle" de lixiviación. (…) Ordoñez admitió que este nuevo episodio "sin dudas fue un incidente grave" pero "mucho mejor" que el del año pasado, cuando se desató uno de los mayores accidentes ambientales de la minería argentina y tuvo como protagonista a la misma compañía”.

http://www.infobae.com/politica/2016/09/21/barrick-gold-reconocio-que-el-nuevo-derrame-en-san-juan-fue-un-incidente-grave/

Qué facilidad para desdecirse de la realidad. Querido lector Haga memoria. La semana pasada le habían comunicado que no había problemas. Lo cual nos dispara la pregunta ¿Por qué tolera que le mientan una y otra vez?

¿Todas estas declaraciones acaso no tienen un tono insolente?  Parecieran una burla hacia la gente común. Y mucho más si se lee el siguiente comentario:

(El periodista Juan Miceli preguntó al empresario ya nombrado, en una entrevista que realizó para La Nación):

La ley de glaciares de 2010, en su artículo 6, prohíbe la explotación y exploración minera. Usted dice que un bloque de hielo de 1000 kilos golpeó la cañería, ¿es el de un glaciar?
-Este es un tema muy delicado y tenemos que ser especialmente prudentes para no opinar sobre temas que no conocemos. No soy un glaciólogo, así que me voy a cuidar muy bien de hacer comentarios.

No queda nada  más que decir… UNA VERGÜENZA. Resulta que el insidente del año pasado que según ellos no era tan grave, ahora sí lo es. Y el presente "es grave" ... ¿pero no tanto? Quién puede creer este desajuste de engaños y autorefutaciones. NADIE.

 Era necesario quitar la carga impositiva como lo hizo el Presidente M. M. a esta empresa que gana fortunas increíbles en pocos días, destruye montañas, contamina agua, se lleva los metales superconductores y no nos deja nada. Claro que no.

UNA MINA DE PROBLEMAS QUE SE LLEVA EL ORO

Hace un año desde que se produjo el derrame de solución cianurada, terrible veneno, provocado por la empresa minera Barrick Gold en la mina Veladero que está en  zona del río Jachal, en pcia de San Juan, Argentina.

Creíamos que el indecoroso silencio de la empresa se habían terminado con el informe de aquella vez cuando  el director de Asuntos Corporativos de la privada, Miguel Jimenez, aseguró que "no hay ninguna afectación ni posibilidad de afectación a la salud de los trabajadores ni de la población" Fuente: http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/09/150914_derrame_cianuro_mina_sanjuan_argentina_bm.

Sin embargo, la directora de Participación de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales de Argentina, Pía Marchegiani, afirmó al portal Infobae que a pesar de las declaraciones tranquilizadoras de la empresa y las autoridades "existe un gran vacío de información: es imposible conseguir datos más allá de lo que dice la empresa".

Tiempo después las investigaciones descubrieron lo que había de fondo.

"El 13 de septiembre de 2015 se dio el primer derrame de solución cianurada, en ese caso la Barric Gold reconoció que se vertieron más de un millón de litros, en Veladero y por ello hay nueve procesados". Fuente: http://www.cadena3.com/contenido/2016/09/15/Hay-nueve-procesados-por-el-escape-de-hace-un-ano-169664.asp

http://www.eldiariodelarepublica.com

Como premio a todo ello, el presidente ultraliberal, M. Macri, dictaminó la eliminación de los derechos de exportación a la minería. Debido a esto, el país dejó de recaudar  220 millones de dólares al año. Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-292409-2016-02-13.html

Ese dinero pasó a ser recaudado de otra manera. Es el trabajador argentino quién paga la diferencia, dado que la distribución de la riqueza ha cambiado. Porque el sueldo del trabajador ha bajado y la carga impositiva  ha aumentado, debido a la quita de subsidios en dichos impuestos y servicios.  O sea, le quitamos los impuestos a esta empresa poderosa que gana fortunas y se la lleva al exterior, mientras que ejercemos una presión tributaria sobre el hombre común que trabaja.

La pregunta sería, ¿si los impuestos eran tan altos, por qué no se fue del país la Barrick Gol? Seguro que porque con las ganancias pueden pagar varias veces ese monto.

"El último 6 de abril, Barrick Gold pidió perdón "por el incidente", arrepentimiento que ya habría estado pautado de antemano. Esa misma semana, el gobierno de San Juan impuso a la minera la multa más alta que contempla la legislación argentina: 145.696.000 pesos. Sin embargo, fue un vuelto: sobra una semana de explotación de Veladero para juntar esa suma". Fuente:  http://www.unoentrerios.com.ar/se-cumplio-un-ano-del-derrame-cianuro-la-minera-barrick-gold-san-juan-n1234520.html

Lo imperdonable de todo esto es que el 14 de septiembre de 2016, volvió a ocurrir:

"Según la empresa, el accidente se produjo el 8 de setiembre pasado, cuando “dentro del valle de lixiviación, se produjo el desacople de una cañería corrugada de 18 pulgadas con solución de proceso” Fuente: http://www.losandes.com.ar/article/a-un-ano-del-primer-escape-barrick-confirmo-un-nuevo-derrame-de-solucion-cianurada-en-jachal-924354.

¿Por qué se tardó en comunicar a la población? ¿Quién puede creer esto teniendo en cuenta las mentiras anteriores? Ver:

"Barrick agrega en su informe de prensa que después del incidente “se han intensificado todos los monitoreos ambientales de agua superficial y subterránea en la zona, no habiéndose detectado ningún tipo de anomalías” y que “de hecho, desde entonces Veladero continuó operando normalmente” Fuente: http://www.losandes.com.ar/article/a-un-ano-del-primer-escape-barrick-confirmo-un-nuevo-derrame-de-solucion-cianurada-en-jachal-924354.

Otra vez esta empresa destructora de montañas y contaminante gratuito del suelo argentino, ha vertido su veneno. Lo único que queda claro, es que jamás vamos a saber los verdaderos alcances de la contaminación. Algunos estudios universitarios (Universidad Nacional de San Juan) le atribuyen superficies que exceden la zona mencionada. Pero mientras las autoridades defiendan los intereses del gigante de la minería, vaya a saber uno si es a cambio de algo, la gente seguirá enfermando y muriendo por supuestas causas naturales.

Qué animal estúpido el que tropieza dos veces con la misma piedra, ¿no?

Lectura Importante: http://www.unoentrerios.com.ar/se-cumplio-un-ano-del-derrame-cianuro-la-minera-barrick-gold-san-juan-n1234520.html

Ecosia, un buscador ecológico

Sí te has preguntado cómo ayudar al planeta sentado desde tu computadora, la respuesta es,  usa el buscador ecosia:   https://www.ecosia.org/

Ecosia es una empresa con vocación social gestionada por un pequeño equipo de personas muy entregadas. Juntos creamos herramientas que dan la posibilidad a todo el mundo de hacer el bien mediante la plantación de árboles. Estamos convencidos de que nuestros árboles tienen el poder de convertir este planeta en un lugar mejor.

Ecosia es un buscador como google, pero dona el 80% de lo recaudado para su orbra de reforestación de árboles. Lleva plantados más de  4.000.000.



Más info: https://info.ecosia.org/about

Caliente como el medio ambiente

Se termina de revelar lo que tanto insomnio nos causaba entre los miedos no declarados: 2015 fue el año más caluroso desde que se toman registros. Así lo notificó la NASA y la NOAA (Administración para el Océano y la Atmósfera de EEUU).

“El registro de 2015 no sólo ha superado el anterior récord, lo ha pulverizado. El dato ha rebasado la marca de 2014 en 0,16ºC, y dejando el incremento en 0,9ºC sobre la media del siglo XX, lo que supone un enorme salto tratándose de registros globales que sólo tiene un precedente similar en el salto entre 1997 y 1998, cuando la diferencia fue de 0,12ºC. De hecho, la nueva medición sitúa por primera vez el aumento de la temperatura media global en 1ºC de incremento sobre la temperatura de los últimos 20 años del siglo XIX.” http://www.elmundo.es/ciencia/2016/01/20/569faf5c268e3e34448b4596.html

 A nivel climático en las distintas regiones de la Argentina ha sido un desastre, inundaciones como las de Córdoba; Santa Fé, Santiago del Estero durante el 2 de marzo (http://www.infobae.com/2015/02/17/1627237-tragico-temporal-cordoba) ; 

En Pedro Luro llueve 150 milímetros en 1 hora y media la noche del 08/02/2015 (en esa zona la media anual de lluvias es de 400 milímetros) http://www.lanueva.com/la-region/798395/evacuaron-a-varios-vecinos-de-pedro-luro-por-las-lluvias.html ; 

también hay que recordar que hubo varios incendios, como el de  Chubut, durante marzo de dicho año, el más grande de la historia de Argentina, con más de 34.000 hectáreas de bosque perdido. Aunque muchos argumentan  que estos incendios serían intencionales y una estrategia por parte de intereses inmobiliarios para poder explotar los terrenos forestales, que según la ley de bosques no pueden modificarse debido a su alto valor para la conservación. De ser verdad, se trata de un acto más que reprochable e inentendible, sólo capaz de ser llevado adelante por un sujeto egoísta y miserable.

Al respecto de las inundaciones, Greenpeace dice:

“Los bosques son nuestro paraguas y esponja natural, por lo tanto más desmontes es sinónimo de más inundaciones. Es necesario que tanto gobiernos como empresas cumplan en forma estricta la Ley de Bosques”, afirmó Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques de Greenpeace.

Santiago del Estero es la provincia con mayor deforestación del país en las últimas dos décadas y donde menos se respeta la Ley de Bosques: según datos oficiales, entre 1998 y 2007 se desmontaron 1.048.762 hectáreas; mientras que desde la sanción de normativa forestal nacional (fines de 2007) hasta fines de 2013 se deforestaron 623.848 hectáreas, de las cuales 320.231 hectáreas eran bosques protegidos.  En Córdoba, donde apenas quedan en pie 500.000 hectáreas de bosques nativos (el 4% de los originales), entre 1998 y fines de 2013 se desmontaron 292.790 hectáreas.

Por su parte, en Santa Fe, que también perdió gran parte de sus bosques, se deforestaron 58.736 hectáreas durante el mismo período.

Queda por decir que en este 2015 se firmó el Acuerdo de París que permitirá limitar ese aumento de la temperatura y evitar así las peores consecuencias del cambio climático. Suena fácil, pero habría que ponerse  a pensar desde cuándo viene toda esta movida tratando de acordar políticas para llevar a cabo la transformación que permita alcanzar los objetivos, y lo poco fructífera que ha sido hasta la fecha. 

Limitar el aumento de temperatura... suena tan irreal que hasta da risa. Limitar, limitar, limitar... claro, cómo van a pensar en revertir, en terminar con el negocio de las energías fósiles... ¿es mucho pedir que dejen de engordar la billetera a costa de la salud mundial?

LA TORMENTA DEL MILENIO

El 31/12/2015, una tormenta eleva la temperatura del Polo Norte en 30 grados.

Sí 30ºC.

http://www.lavanguardia.com/natural/20151231/301124035771/tormenta-temperatura-polo-norte.html

Esta variación climática es un hecho sin precedentes. La temperatura normal en el polo es de -30ºC. Ese día llegó a los 2ºC.  Pero más alarmante es saber que a 1ºC comienza a derretirse el hielo.

La tormenta duró unas 18 horas y tuvo los vientos más fuertes que se han registrados hasta  la fecha.

De momento, es imposible encontrarle algún significado a esto. Lo único que se puede hacer es rogar para que no vuelva a suceder, porque si se transforma en una tendencia, podríamos estar atestiguando una transformación de las que lo cambian todo...

¿Quién está más loco que el tiempo?

Durante este 2015, el calor de fines de mayo provocó el rebrote de varias plantas como las parras, época en la que deberían comenzar las primeras heladas en la zona donde presta especial atención este blog (sur de la provincia de Buenos Aires en la república Argentina). 

De alguna forma, ese efecto ha encontrado equilibrio a lo largo del año, pues el frío se ha instalado de manera intermitente en meses donde ya debería hacer calor. Este octubre y noviembre han estado intercalados de calorones y de heladas. Una verdadera locura climática donde se han visto cambios de temperaturas muy grandes, con amplitudes  que no son  normales.

La razón, la desconocemos. Lo único que sabemos es que el hecho de haber tenido altas temperaturas en el otoño y parte del invierno, no debería significa que afrontemos una primavera helada.

Ilusiones que se queman...

Ha pasado poco tiempo desde que escribiera la última entrada de este blog. Pero ciertos acontecimiento inmediatos, producto directo de lo que se venía hablando, obligan a efectuar una rápida enumeración. Este material debe ser visto en contexto con la entrada anterior porque son causa y consecuencia (o tal vez, consecuencia de consecuencias del cambio climático). 

Pero a ver, seamos sucintos y abordemos de lleno este infierno diario al que hacemos referencia. Hace poco más de 30 días se había expuesto en la nota anterior, que para la república argentina había sido un año de lluvias intensas, tan pero tan grandes, que iban a superar los registros históricos en muchos lugares. Por supuesto que veíamos en el cambio climático al posible factor desencadenante de todo eso.  Entonces surge la pregunta: ¿qué nos han dejado las lluvias?

       Página 31 del Diario La Nueva Provincia 

publicada el 31 de diciembre de 2014

Por supuesto que inconvenientes por anegamientos, encharcamientos y falta de piso en distintas zonas. Sin embargo, muchos podrían fundamentar que el agua le hace bien a las plantas, y que cuanta más cantidad, es mejor. Pero mucha cantidad de agua en una zona no acostumbrada a ella, dejó un crecimiento desproporcionado en cultivos como el trigo, con tallos largos y semillas de mala calidad. Algunos expertos suponen que se debe a que los suelos no pudieron aportar los nutrientes necesarios para tanta cantidad de especímenes. Por consiguiente, la mentada cosecha espectacular que se esperaba, cierra como un sueño frustrado de lo que debía ser.

En ese panorama de crecimientos desmedidos por abundancia de agua, afloran los pastizales de los montes nativos (cada vez menos) que existen en los partidos de Villarino y Patagones. La primera impresión que debería causar esto es que se trata de algo positivo, pues los animales tendrán pasturas abundantes y por ende, los ganaderos encontrarán buenos resultados en el engorde de sus animales. Sin embargo, la chispa de la vida siempre se rige por el equilibrio y cuando se pierde, al igual que un individuo ebrio, termina lastimado. Y eso fue lo que pasó. 

  Las llamas y el humo pintando el horizonte

 con dotes de pánico.

El 28 de diciembre, por la madrugada (se cree que fue a las 2 a.m.), una tormenta eléctrica que no precipitó, produjo un rayo que tocó el suelo.  Un piso colmado de pastizales secos cuyo tamaño mucho mayor al de años anteriores, resultaba el material ideal para producir el siniestro. Y entonces se desató el infierno. Llamas de tamaños míticos, un frente de fuego que llegó a medir 42km de largo, dejando tierra arrasada a su paso. Columnas de humo que ocultaron el sol durante casi tres días en las localidades de Pedro Luro y Juana Pradere. Lluvias de cenizas y caída de la temperatura como si se tratara de un invierno nuclear. El resultado fue que gran parte de los campos de “Valbuena” y “Paso Alsina” fueron incinerados. Los números finales arrojan más de 70.000 hectáreas.

El total de las pérdidas todavía no han sido consideradas, y escapan al propósito de esta nota que no resulta otro distinto a señalar, una vez más, que este mundo vive en perene equilibrio. Y por ello, es menester reparar, en lo que puede llegar a suceder cuando eso se pierde.  Aquí se ha visto una nueva señal, pues lo que se percibía como un sueño de billetes verdes, terminó siendo una bomba de tiempo que explotó cuando nadie lo esperaba. 

            Día de sol en Pedro Luro 17 hs. El humo del 

cielo da el aspecto de nublado.

Por último, hay que mencionar que se ha irrumpido en el santuario de este blog. ¿Por qué? Ocurre que la mascota de este blog, su símbolo, el cardenal amarillo, bella ave en vías de extinción debido a la caza furtiva, ha sufrido un golpe más. Las enormes extensiones de montes que se han quemado, servían como reserva natural de este querido amigo. Incluso, la época del incendio, nos señala que era el momento donde los pichones estaban próximos a volar. Lo que genera gran dolor debido a la sensible pérdida.

Queda por decir, que las condiciones naturales del incendio pueden  ser vistas como las consecuencias de la mano del hombre en el clima, o no. Pero lo cierto es que todos estos desajustes siempre suelen terminar  en catástrofes. Y de manera curiosa, están ocurriendo en el mismo momento.

Si consideramos que hemos sido testigos de una consecuencia (gran incendio), que fue causada por otra consecuencia (gran cantidad de lluvias en zonas áridas) del calentamiento global, no es hora de comenzar a debatir el tema como una problemática de nuestros días, más que comunicarla como una noticia sensacional?